Le silence assourdissant qui régnait dans l’assistance lors de sa prise de parole témoigne de la gravité de la situation. Si a cela on ajoute l’agitation médiatique observée autour d’elle avant, pendant et après son intervention à la tribune du Parlement, nul doute que cette députée a visé juste. Elle ? C’est notre camarade Jelica Aubry-Janketic. L’heure était en effet au grand oral et au marathon médiatique pour l’élue de Courtedoux, par ailleurs vice-présidente du PSJ. Le législatif cantonal devait en effet se pencher sur sa motion intitulée Pour un plafonnement des primes d’assurance-maladie à 10% du revenu déterminant.
Sans surprise, la situation compliquée des finances cantonale a vite eu raison de cette motion. Toutefois, le Parlement a largement accepté la transformation du texte en postulat, ainsi que le Gouvernement le recommandait. Par 38 oui contre 17 non et 4 absentions, le législatif a ainsi enjoint l’exécutif cantonal d’étudier toutes les possibilités tendant à réaliser l’objectif fixé par la motionnaire. À l’heure de rédiger ces quelques lignes, ce coup de pression du PS semblait avoir parfaitement atteint sa cible, au vu des nombreux commentaires enthousiastes observés sur les réseaux sociaux notamment. Pour rappel, les Jurassiens avaient accepté l’initiative populaire du PS intitulée « Maximum 10% du revenu pour les primes d’assurance-maladie » par 72% des voix. C’était le 9 juin dernier. Lien vers Canal Alpha et RFJ.
Avant cela, à l’heure des questions orales, Katia Lehmann (Villars-sur-Fontenais) s’est inquiétée du manque flagrant de célérité concernant la mise en œuvre de l’initiative du PSJ sur la transparence en matière de financement des partis politiques. Nicolas Maître (Epauvillers) a lui interrogé le ministre David Eray sur le positionnement du Gouvernement jurassien en matière de déploiement de la fibre optique dans les régions rurales.
En marge de la session, plusieurs interventions ont encore été déposées. Lisa Raval (Porrentruy) a rédigé une motion qui demande une véritable stratégie politique cantonale en faveur des séniors. De son côté, Joël Burkhalter (Courrendlin) a interrogé le Gouvernement, dans une question écrite, sur la différence de traitement qui existe entre les secteurs de l’industrie et de la construction en matière d’accès à la RHT. Françoise Schaffter Houlmann (Courtételle) a quant à elle demander s’il était normal que le canton du Jura puisse se satisfaire d’un impôt sur la fortune aussi bas. Enfin, Patrick Cerf (Corban), toujours dans une question écrite, s’est inquiété de la complicité des entreprises régionales dans l’effort de guerre de Poutine./ PCE
